L’importanza di dichiararsi onesti…

…o, come fare la trascrizione di un atto di nascita per un cittadino straniero.


Mia moglie è da poco diventata cittadina italiana e come tale, è richiesta, ma non necessaria, la trascrizione dell’atto di nascita. Peccato che, in alcuni comuni, tra cui il mio, gli ufficiali di stato civile richiedano l’originale del documento in possesso del cittadino straniero e, per un cittadino dell’ex URRS, la cosa è abbastanza scioccante visto che quello è un documento al pari del passaporto e che di solito ti accompagna per il resto della vita. Privarsene significa spendere un sacco di tempo e denaro per riuscire a farsi fare un duplicato in Russia.


Il fatto è che per una trascrizione va benissimo la copia conforme all’originale esibito. Ovvero si porta l’originale con tanto di apostilla presso il comune, l’ufficiale di stato civile fa una copia dell’originale in modo da certificarne l’autenticità. Attenzione che a questa deve essere accompagnata la traduzione, fatta nel paese di origine da enti certificati dall’Ambasciata/Consolato Italiano che poi ne verificherà la corrispondenza. Tutti questi documenti sono comunque necessari per effettuare la richiesta di cittadinanza.


Se il vostro comune non ne vuole sapere e vi chiede l’originale, non desistete. Dopo una richiesta formale al Ministero, il mio comune ha avuto conferma che basta la copia conforme dell’originale esibito. Quindi, se non vi credono, fategli fare altrettanto.

Saronno - Oggi pomeriggio, tornando a casa, ho assistito alla fresca occupazione dello stabile tra via Milano e Via Varese (ex Alfa-Romeo). Erano le 16.30, pare che l’occupazione abbia avuto luogo un’ora prima, quando i ragazzi del TELOS si sono introdotti forzando la porticina di ingresso. Parecchi di loro erano affacciati alla balconata che da’ su via Milano ed avevano appena svolto uno striscione “Nessuno sgombero senza risposta”. La volante dei carabinieri, passata lì poco prima, non ha potuto far altro che constatare l’accaduto. Per tutto il pomeriggio un elicottero della Polizia ha sorvolato l’area.


Sono dell’idea che, in qualsiasi città, ci debba essere uno spazio di socialità e di incontro, possibilmente autogestito e concesso a prezzo politico (di proprietà dell’amministrazione o di un privato poco importa). Non sono molto convinto invece nei metodi di occupazione che, al di la’ della questione del diritto o meno a degli spazi, porta ad infrangere delle leggi dello Stato ponendo i diretti interessati - automaticamente - dalla parte del torto e ad essere mal visti da gran parte della popolazione con cui, al contrario, dovrebbero dialogare, in nome della loro volontà di “Creare momenti di socialità costruttiva tra di noi per aprirsi al territorio e alle persone“. A loro dunque mi sento di rispondere: “Nessuno spazio senza dialogo”.

Guardo con orrore a quano accede negli ultimi giorni nel nostro Paese, rendendomi conto che la storia, probabilmente, non ci ha insegnato nulla o che non si è in grado di interpretarla e riconoscerne dei segni quando questi, chiaramente, si presentano.

La garanzia di un Presidente della Repubblica con un minimo di cognizione democratica che crede ancora nella laicità dello Stato ci salva, almeno momentaneamente, dall’affrontare un declino drammatico delle garanzie Costituzionali e dalla distruzione di ciò che, con sacrifici e illuminazione, si era riusciti a costruire dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale.

Riporto una notizia che non vedo da nessuna parte e che ho appreso ieri guardando il canale russo di notizie Вести (Vjesti). Pare che in Russia, a causa di un calo vertiginoso di inserzionisti dovuto alla recente crisi, pian piano stiano sparendo dalla circolazione tutte le riviste e che, nei chioschi dei gioкnali, ora si trovino praticamente solo quotidiani. Quei pochi che ancora si riescono a trovare hanno invece aumentato di parecchio il prezzo di copertina e ridotto il numero di pagine.

I giornali free press, vivendo praticamente solo sugli introiti pubblicitari, stanno invece rischiando la bancarotta.

Oggi è il 1° dicembre, Giornata Mondiale contro l’AIDS. Pochi media lo ricordano, come al solito…

Alla rimozione dell’inserzione da eBay del mio ‘vecchio’ HTC P3600 copleto di TomTom e mappe Italia regolarmente acquistate, voluta da TomTom perchè in violazione delle loro proprietà intellettuali (?!?!), avevo fatto seguire una mail abbastanza irritata verso TomTom. Sinceramente, visto il loro abbaglio, mi aspettavo delle scuse, come sarebbe stato normale; la faccenda si sarebbe dunque chiusa lì. Invece oggi ricevo una loro mail pretestuosa ed arrogante che mi informa che la colpa è solo mia perchè non ho messo una foto della licenza! Mi sembra una politica sempre più vessatoria, quindi sinceramente imbestialito rispondo. Seguono le e-amil finora intercorse.

Ecco l’e-mail che gli ho inviato:

Hi, because of your mail to Ebay, regarding a IP violation in my auction, it was removed.

I was in full right to sell my product with Tom Tom maps as I regularly bought them from your shop.

So, you caused me an economical loss and a damage of my seller reputation towards my buyers and I reserve full claim for it for further legal actions!

You would better read description in auction before to proceed in any way reporting IP violations to anyone! If you don’t know Italian you can hire some translator and if you doubt that my description, which clearly said the TomTom product was reguraly licensed, was a fake, you could have contacted me first for explaination.

My ebay userid id is hernan9_it, the auction number was 150311831347 (HTC P3600 +TOMTOM Mappe ITALIA+SD 2GB - IN GARANZIA!!).

I attach you also the invoice of my TomTom purchase, and you can be sure it was the first and the last one!

I’m waiting for your kind reply.

My phone number is +39347xxxxxx0.
– 
Antonio di Biasio

–segue indirizzo–

Good Day,

 

 

 

Regarding your auctions, which TomTom have requested to be removed.

TomTom regularly reviews auctions sites for software or data that infringes the intellectual property (IP) rights of TomTom.

We have a good-faith belief that your removed auctions offered software or data that was infringing our intellectual property rights.

TomTom have no issue the sale of 2nd hand TomTom software under certain conditions; namely that sellers prove in their auction listing that they are the legal owner of the software they offer for sale. This is not difficult to do and many sellers do currently do this (and their auctions do not get removed!).

We require this to protect the interests of our customers, purchasers, resellers of TomTom software, and TomTom itself.

If you are including a licensed TomTom package in your sale we request that you demonstrate this to ensure your auction is not removed.

An easy way to do this is to include a photo of your product code with the middle 5 digits obscured. Please ensure that you obscure some of this code as, otherwise, other people can make use of it to register their unlicensed software.

If you were supplying a competitor’s GPS navigation solution then your auction’s removal was because you did not clearly specify the manufacturer of your GPS navigation software. 

If your auction did not include GPS navigation software then you did not make this sufficiently clear in your auction, or your auction included text and/or photographs that indicated that it may be included.

If your account has been suspended TomTom’s policy is that we will not request a site reinstates sellers’ accounts.

If you wish to have any aspect of this clarified further please email illegalproduct@tomtom.com. Please be sure to include your name, contact telephone number, and postal address. Please also include all your userid’s and the auction numbers whose removal you wish to query. Please also ensure that your communications are in English otherwise we may not be able to help you.

IF YOU DO NOT INCLUDE ALL THE ABOVE INFORMATION WE WILL NOT DISCUSS YOUR AUCTION’S REMOVAL OR ANY ASPECT OF OUR AUCTION REMOVAL POLICY.

Yours Sincerely,

TomTom

 

 

 

 

 

Dear ‘TomTom’,

Are you kidding me?

If I state in my auction that I own the right to sell certain things, FIRST you ask me to prove and ONLY IF I’M NOT ABLE TO PROVE MY RIGHTS, you ask the site to remove the auction and, legally, you can also prosecute me.

Then, in Ebay there are no such rules to prove such things with codes and so on, it’s YOUR private policy of which you don’t inform anyone at the moment of buying a product. You’re right, it’s not difficult to do, as is even less difficult to inform buyers of it!

You should UNDERSTAND I’m in full right to sell, as second hand, anything I LAWFULLY bought. If you claim any right on something that is my property, LAWFULLY licensed to me, you’re in big mistake.

As you continue with this idiotic policy to protect your business, fighting against who regularly bought your products not making them free to resell them freely without getting obsessed with YOUR INTERNAL rules, I’ll be pleased to inform all the possible technology magazine in Italy about it.

I was sincerely thinking you were going to apologise for the mistake, but you go on with accusations. This is completely unacceptable. You’re not protecting ‘the interests of our customers, purchasers’ but ONLY of the ‘resellers of TomTom software, and TomTom itself’, be brave enough to state it clearly!

I was an happy TomTom user, thanks to your behaviour now I’m only disgusted by it! You lost a customer, and be sure that if this case will be well advertised you’ll loose much more!

Have a Good day and good business without me,

(not any more) your Antonio di Biasio

MY ADDRESS IS STILL THE SAME, AS THE TELEPHONE NUMBER:

–SEGUE INDIRIZZO E NUMERO DI TELEFONO –

I WOULD LIKE TO TALK WITH A RESPONSIBLE, A PERSON, NOT WITH A TOMTOM ALIAS TO WHICH YOU CAN HIDE BEHIND!

Voglio riportare di due casi che mi sono successi. Due casi che depongono a sfavore delle politiche di protezione del copyright (o proprietà intellettuale) portate avanti da alcune società. In particolare da Babylon Ltd (quella del traduttore) e da TomTom (quella dei navigatori).

Babylon mi ha arbitrariamente bloccato il codice di licenza, da me regolarmente acquistato, poichè avevo installato il software su tre miei computer. A parte il fatto che non è scritto da nessuna parte che io possa installarlo su un solo computer (persino Micorsoft ti fa installare Office su 3 pc). Ho scritto al supporto chiedendo lumi e pensando che il mio codice fosse riabilitato, visto che mi ero anche scusato del fatto che non sapevo di tale limitazione e che ora, conscio della cosa, avrei installato il rpogramma sul pc che uso di più, ma non mi hanno mai risposto.

TomTom invece oggi mi ha fatto rimuovere da EBay l’inserzione di vendita del mio palmare HTC P3600, con navigatore TomTom e mappe dell’Italia regolarmente acquistate (specificato anche nell’inserzione), perchè secondo loro ho violato i diritti di proprietà intellettuale (mi hanno in pratica accusato di vendere software piratato). Quindi oltre ad un mancato guadagno nella vendita mi hanno fatto fare brutta figura anche con i possibili acquirenti. Ho scritto una mail di fuoco a TomTom, allegandogli la fattura di acquisto, primo ed ultimo di un loro prodotto.

Ecco, queste politiche vessatorie nei confronti di persone che hanno acquistato un prodotto, anzichè piratarlo come fanno migliaia di altre persone, è del tutto controproducente. Personalmente non acquisterò mai più uno dei loro prodotti e, se mi capiterà, farò in modo che nemmeno i miei amici e conoscenti lo facciano. Magari queste aziende impareranno qualcosa…

Amazon Window Shop, il nuovo sito ‘vetrina’ di Amazon, è davvero bello ed è un piacere immergersi in esso.

Inoltre, per caso, si scopre anche che fine ha fatto Nikka Costa…

http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/esteri/verso-elezioni-usa-2/palin-russia/palin-russia.html