Anonymous blogging vs. "knowing" blogging

L'altro giorno riflettevo sulle limitazioni a cui a volte è soggetto il blogger che si firma con nome e cognome rispetto al blogger anonimo. Mettiamo, ad esempio, che vada a cena da un amico e che trovi il suo arredamento talmente brutto, ma talmente brutto, da essere degno di finire su "Arredare" come esempio di 'come non arredare -mai- una casa'. Ecco, se volessi fare un post a proposito, non potrei... perchè magari quella persona visita regolarmente il mio blog o perchè, un giorno o l'altro, potrebbe finire a leggere il mio post. Che fare allora? Nulla, mi tengo dentro la voglia di scriverne e me la porto dietro, finchè mi capiterà magari di riutilizzare quelle esperienze in altre forme di narrazione in cui potrò far fede di una non riconducibilità della situazione.
Se invece fossi un blogger anonimo potrei esternare tutti i miei pensieri senza preoccuparmi delle reazioni del lettore che mi conosce.
Ecco, l'esempio si adatta poi a tutti gli argomenti che possano toccare la sfera familiare, visto che solitamente questi sono coloro che bazzicano più spesso il blog.
Di contro firmarsi con nome e cognome che vantaggi porta? Si, ok, si può avere maggiore credibilità su determinati argomenti/denunce. Ma per il resto?
Quindi quale soluzione, parlere di tutto, a rischio di perdere amicizie o stime, aprirsi un blog anonimo oppure accumulare esperienze per buttarsi nella possibile scrittura di una commedia?